UEFA đã đưa ra quyết định gây chấn động làng túc cầu khi tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 của Crystal Palace. Lý do được đưa ra là xung đột lợi ích liên quan đến cổ đông lớn John Textor, người nắm giữ 43% cổ phần của Crystal Palace và cũng là cổ đông lớn tại câu lạc bộ Lyon, đội bóng đã giành quyền tham dự Europa League. Quyết định này dựa trên quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA, vốn nghiêm cấm việc một cá nhân nắm giữ cổ phần đáng kể tại nhiều câu lạc bộ tham dự các giải đấu của UEFA.
Crystal Palace mất suất dự Europa League vì xung đột lợi ích với Lyon
Việc John Textor sở hữu cổ phần lớn tại cả Crystal Palace và Lyon đã tạo ra một tình huống khó xử đối với UEFA. Theo quy định, điều này tạo ra xung đột lợi ích tiềm tàng, có thể ảnh hưởng đến tính công bằng và minh bạch của các giải đấu. Do đó, UEFA buộc phải ra quyết định loại Crystal Palace khỏi Europa League để đảm bảo sự công bằng trong các trận đấu.
Tuy nhiên, quyết định này không phải là không có tranh cãi. Crystal Palace đã lên tiếng phản đối và cho biết sẽ kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). John Textor cũng khẳng định ông không can thiệp vào hoạt động quản lý của Crystal Palace và đã chứng minh được điều đó. Ông cũng cho biết mình đã không thực hiện nghĩa vụ chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót ngày 1/3, trước thời điểm Crystal Palace vô địch FA Cup, điều này đã được UEFA đưa ra làm căn cứ để ra phán quyết.
Theo kế hoạch, Nottingham Forest sẽ là đội bóng được lựa chọn để thay thế Crystal Palace tại Europa League. Tuy nhiên, quyết định chính thức chỉ được công bố sau khi quá trình kháng cáo của Crystal Palace kết thúc. Điều này đồng nghĩa với việc Nottingham Forest sẽ phải chờ đợi để biết chắc suất tham dự giải đấu danh giá này.
Sự việc này cũng đặt ra câu hỏi về việc quản lý sở hữu đa câu lạc bộ trong bóng đá. UEFA đang ngày càng siết chặt các quy định nhằm đảm bảo tính minh bạch và công bằng. Những vụ việc như trường hợp của Crystal Palace và John Textor sẽ là bài học đắt giá cho các câu lạc bộ và các nhà đầu tư trong tương lai.
Thêm một tình tiết đáng chú ý nữa là Lyon, đội bóng mà John Textor cũng là cổ đông lớn, đã kháng cáo thành công để giữ suất thi đấu tại Ligue 1. Điều này đồng nghĩa với việc họ vẫn đủ điều kiện tham dự Europa League. Việc Lyon được duy trì suất châu Âu càng làm cho quyết định loại Crystal Palace trở nên rõ ràng hơn do điều khoản sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA.
Thực tế, trường hợp của Crystal Palace không phải là trường hợp hiếm hoi liên quan đến xung đột lợi ích và quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Trong quá khứ, đã có nhiều câu lạc bộ gặp phải tình huống tương tự và phải đối mặt với các hình phạt từ UEFA.
Kết quả của vụ việc này sẽ ảnh hưởng lớn đến tương lai của Crystal Palace cũng như các câu lạc bộ khác. Nếu Crystal Palace thua kiện, đây sẽ là một tổn thất không nhỏ đối với đội bóng này, cả về mặt tài chính lẫn danh tiếng.
Trong khi chờ đợi phán quyết cuối cùng, người hâm mộ Crystal Palace vẫn đang hy vọng vào một kết quả tích cực từ CAS. Họ tin rằng đội bóng yêu thích của mình sẽ có cơ hội chứng minh sự trong sạch và được tham dự Europa League như kế hoạch ban đầu.
Dù kết quả cuối cùng ra sao, sự việc này đã làm dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi về việc quản lý sở hữu đa câu lạc bộ trong bóng đá. Sự minh bạch và tính công bằng trong các giải đấu vẫn luôn là ưu tiên hàng đầu, và các tổ chức quản lý bóng đá cần tiếp tục nỗ lực để đảm bảo điều này.
